Die term kritiese denke word in een of ander vorm op hierdie hele webwerf gebruik, maar wat beteken dit? Sommige kan die indruk kry dat dit bloot foute vind by ander en ander idees, maar dit is nie die geval nie. As 'n algemene reël, behels kritiese denke dat u 'n emosionele en intellektuele afstand tussen u en idees ontwikkel, of u nou of u eie of ander is, om die waarheid, geldigheid en redelikheid daarvan beter te evalueer.
Kritiese denke is 'n poging om betroubare, rasionele evaluerings te ontwikkel oor wat redelik is vir ons om te glo en nie te glo nie. Kritiese denke maak gebruik van die instrumente van logika en wetenskap omdat dit skeptisisme oor geloofwaardigheid of dogmatisme, rede oor geloof, die wetenskap van pseudowetenskap en rationaliteit oor wensdenke waardeer. Kritiese denke waarborg nie dat ons tot die waarheid sal kom nie, maar dit maak dit baie waarskynliker as enige van die alternatiewe.
Dit kan makliker wees om die konsep van kritiese denke uit te lê as ons die belangrikste kenmerke ondergaan wat nodig is om krities oor iets te dink:
Openheid
'N Persoon wat krities wil nadink oor iets soos politiek of godsdiens, moet openhartig wees. Dit vereis dat u oop is vir die moontlikheid dat ander nie net reg is nie, maar ook dat u verkeerd is. Mense begin te dikwels met 'n waansin van argumente begin sonder om tyd te neem om te oorweeg dat hulle verkeerd in die saak verkeer.
Natuurlik is dit ook moontlik om te open-minded te wees, want nie elke idee is ewe geldig of het die kans om waar te wees nie. Alhoewel ons tegnies moet voorsiening maak vir die moontlikheid dat iemand korrek is, moet ons steeds eis dat hulle ondersteuning bied vir hul eise as dit nie kan of nie, kan ons regverdig wees om die eise van die hand te wys en op te tree asof hulle dit doen Dit is waar.
Onderskei emosie en rede
Al het ons duidelike logiese en empiriese redes om 'n idee te aanvaar, het ons waarskynlik ook emosionele en sielkundige redes om dit te aanvaar redes waarvan ons miskien nie ten volle bewus is nie. Dit is egter belangrik vir kritiese denke dat ons leer om die twee te skei omdat laasgenoemde maklik met eersgenoemde kan inmeng.
Ons emosionele redes om iets te glo, kan heel verstaanbaar wees, maar as die logika agter die geloof verkeerd is, moet ons uiteindelik nie ons geloof as rasioneel beskou nie. As ons ons oortuigings op 'n skeptiese, regverdige manier gaan benader, moet ons bereid wees om ons emosies opsy te sit en die logika en redenasie op hul voorwaardes te evalueer. Ons kan selfs ons oortuigings verwerp as hulle nie die logiese uitleef nie. kriteria (sien Open-mindedness).
Beredeneer vanuit kennis, nie onkunde nie
Omdat ons dikwels 'n emosionele of ander sielkundige belegging in ons oortuigings het, is dit ongewoon dat mense vorentoe stap en probeer om die oortuigings te verdedig, ongeag of die logika of bewyse daarvoor swak is. Inderdaad, soms sal mense 'n idee verdedig, selfs al weet hulle nie baie daarvan nie dink hulle, maar hulle doen dit nie.
Persone wat kritiese denke probeer beoefen, probeer egter ook om te veronderstel dat hy reeds alles weet wat hulle moet weet. So iemand is bereid om toe te laat dat iemand wat nie saamstem nie, hulle iets relevant kan leer en hom daarvan weerhou om 'n standpunt in te stel as hy nie weet van belangrike, relevante feite nie.
Waarskynlikheid is nie sekerheid nie
Daar is idees wat waarskynlik waar is en idees wat waar is, maar hoewel dit lekker is om 'n idee te hê wat in laasgenoemde groep hoort, moet ons verstaan dat laasgenoemde groep baie kleiner is as die vorige groep. Hoe verkieslik dit ook al is, anders kan ons absoluut seker wees oor 'n hele paar sake veral die sake wat die fokus van baie debatte is.
As iemand skeptisisme en kritiese denke beoefen, onthou hulle dat dit bloot waar is dat dit 'n gevolgtrekking is dat dit waar is, dit nie beteken dat hulle gewys het of kan wys dat dit seker is nie. Sekere waarhede vereis 'n vaste oortuiging, maar waarskynlike waarhede verg slegs tentatiewe oortuiging. Dit wil sê, ons moet hulle glo met dieselfde krag as wat die getuienis en rede toelaat.
Vermy taalkundige misverstande
Taal is 'n ingewikkelde en subtiele hulpmiddel. Dit stel ons in staat om allerlei idees, insluitend splinternuwe idees, te kommunikeer, maar dieselfde subtiliteit en ingewikkeldheid aan alle vorme van misverstande, onduidelikhede en vaagheid. Die feit is dat dit wat ons dink ons kommunikeer miskien nie is wat ander ontvang nie, en wat ons ontvang, is miskien nie wat ander van plan is om te kommunikeer nie.
Kritiese denke moet dus die onduidelikheid, vaagheid en misverstande in ons kommunikasie moontlik maak. 'N Persoon wat krities probeer nadink, moet probeer om hierdie faktore soveel moontlik uit te skakel eliminate deur byvoorbeeld sleutelterme te probeer kry wat duidelik gedefinieër word eerder as om toe te laat dat debatvoering voortgaan met mense wat dieselfde woorde gebruik om volledig oor te praat. verskillende konsepte.
Vermy algemene foute
Die meeste mense kan goed genoeg redeneer om in hul daaglikse lewens te kom en nie meer nie. As dit genoeg is om te oorleef, waarom dan die ekstra tyd en werk om te verbeter? Mense wat hoë standaarde vir hul oortuigings en redenasies wil hê, kan egter nie die blote minimum versnel net om in die lewe te kom nie meer opleiding en oefening is nodig.
Vir hierdie doel vereis goeie kritiese denke dat 'n persoon vertroud is met algemene logiese foute wat die meeste mense op een of ander tyd pleeg sonder om dit ooit te besef. Foute is redeneringsfoute wat heeltyd in argumente en debatte kruip; die beoefening van kritiese denke moet 'n persoon help om hulle nie te begaan nie en help om hul voorkoms in ander argumente te identifiseer. 'N Argument wat 'n dwaling pleeg, kan nie 'n goeie rede gee om die gevolgtrekking te aanvaar nie; daarom, solank daar foute is, is die argumente nie baie produktief nie.
Moenie spring tot gevolgtrekkings nie
Dit is maklik en gereeld dat mense vinnig tot die eerste en mees voor die hand liggende gevolgtrekking kom in enige vorm van dilemma, maar die feit van die saak is die voor die hand liggende gevolgtrekking is nie altyd die regte een nie. Ongelukkig kan 'n persoon eers 'n gevolgtrekking maak dat hulle moeilik is om dit prys te gee ten gunste van iets anders. Niemand wil verkeerd wees nie, doen hulle
Omdat dit beter is om probleme te vermy as om een keer daarin uit te kom, beklemtoon kritiese denke ook noukeurige denke, en dit beteken om nie tot gevolgtrekkings te spring as u dit kan vermy nie. Gaan voort en erken dat daar 'n voor die hand liggende gevolgtrekking is, want dit kan tog reg wees, maar moenie dit aanvaar totdat ander opsies oorweeg is nie.
Dit alles is slegs 'n vinnige samevatting van enkele belangrike eienskappe wat mense moet kweek om krities en skepties oor dinge te dink. Alhoewel dit nie onmiddellik voor die hand liggend lyk nie, het u nie 'n graad in filosofie of wetenskap nodig om 'n beter kritiese denker te word nie. Daar is 'n mate van opleiding oor basiese kwessies nodig, maar niks wat die gemiddelde persoon kan hanteer nie.
Sommige fasette van basiese logika kan dalk net so moeilik wees, maar in die tyd is daar net een manier om gemaklik daarmee te raak: oefen. U sal byvoorbeeld nie goed raak met die herkenning van foute bloot deur 'n lys name te memoriseer nie. In plaas daarvan moet u die tyd neem om argumente noukeurig te lees en op hierdie manier foute te identifiseer. Hoe meer tyd u daaraan spandeer, hoe meer natuurlik sal dit word, en u sal die name van die foute onthou.
Dieselfde is waar vir ander konsepte in die basiese logika. As u daaraan nadink en dit gebruik, sal u gemaklik daarmee voel en sekere argumentatiewe strategieë en tegnieke erken in enige iets wat u lees sonder om regtig te probeer. Die presiese terminologie volg op sy eie. As u in die praktyk belangstel, is 'n goeie plek om hulp te kry hierdie webwerf se forum. Daar sal u baie argumente kan lees en baie van die tegnieke wat op hierdie webwerf beskryf word, kan toepas. U kan ook vrae vra oor die geldigheid of deeglikheid van bepaalde argumente daar is baie mense wat u kan help om beter te verstaan waar ’n argument verkeerd loop of dinge reg doen.
