https://religiousopinions.com
Slider Image

Samesweringsteorieë: Masons and the New World Order

Een van die gewildste teikens vir samesweringsteorieë was al lank Masonic Lodges en hul administratiewe organisasies. Vrymetselwerk is verskeie kere kwaadwillig aangeval omdat hulle ondermynende, antichristelike en ander nare idees bevorder het. In 'n sekere mate was dit miskien waar. Masonry was ondermynend vir tradisionele en ortodokse gesag omdat dit 'n gevoel van gelykheid onder mans (hoewel nie vroue nie) aangemoedig het. Vir baie godsdienstige fundamentaliste word die aandrang van messelwerk om alle godsdienste (hoewel nie ateïsme nie) as gelykes te behandel, as antichristelik beskou. Hierdie gebrek aan respek vir godsdienstige diversiteit en godsdienstige verdraagsaamheid moet deeglik in gedagte gehou word by die oorweging van Masonic-samesweringseise.

Wie is die Vrymesselaars?

Dit is jammer dat Amerikaanse samesweringsgelowiges daarop aandring dat Vrymesselary 'n poging is om Amerika te ondermyn, omdat soveel van die vroeë politieke leiers van Amerika self messelaars was. dit sou nie te sê wees dat die Amerikaanse rewolusie en die skepping van 'n nuwe republikein deels afhanklik was van 'n gelykheidskultuur wat deur Masonic Lodges bevorder is nie.

Maar om billik te wees, is messelwerk 'n geheimsinnige bevel en geheimhouding kweek vrees. Hulle het beslis die reg om privaat te vergader, weg van die gierige oë van nie-lede. Dit is veral waar, aangesien hulle absoluut geen eise vir openbare fondse, openbare erkenning of amptelike steun maak nie. Anders as groepe soos die Boy Scouts, is hulle regtig privaat. Maar daardie regte privaatheid laat hulle vrees, en onkundige mense is gereed om hulself voor te stel dat allerhande siektes toegeskryf kan word aan 'n groep waarheen hulle nie genooi is om aan te sluit nie.

Illuminati

Die berugte Illuminati was 'n ander groep wat ietwat met die messelaars verband hou en wat die teiken van selfs meer luidrugtige aanvalle was. Die Illuminati was 'n regte organisasie en blyk te wees dat dit in 1776 deur Adam Weishaupt in Beiere gestig is. Weishaupt, 'n Jesuïet, het ook die intellektuele renaissance van Europa ondersteun - 'n gevaarlike botsing van belange. Daarom stig hy 'n geheime groep eendersdenkende individue wat hulself 'Illuminati' of 'ligdraers' noem. Vermoedelik om seker te wees, maar tot dusver is dit 'n bedreiging vir wêreldvrede.

Die ideologie van die groep blyk te wees gebaseer op 'n ewekansige vermenging van Rosicrucianism, Cabalistiese mistiek, Gnostisisme, Jesuïete-organisasie en selfs Masonry - wat self elemente van Egiptiese mistiek en Babiloniese kosmologie bevat. Die doel van die Illuminati was om mense gelukkig te maak, en mense was veronderstel om gelukkig te wees deur goed te word. Dit is op sy beurt veronderstel om bereik te word deur hulle te "verlig" en hulle te laat verwerp van die oorheersing van "bygeloof en vooroordeel." Dit was 'n baie algemene houding onder leiers van die Verligting regoor Europa, en Weishaupt is tot dusver nie baie ongewoon nie, ten minste as u sy toewyding tot geheimhouding uitsluit. Dit is belangrik om in gedagte te hou, want dit sal oorhaastig wees om aan te neem dat elkeen wat soortgelyke oortuigings het, outomaties 'n lid van die Illuminati was. Omdat hierdie idees destyds gewild was, is dit maklik om te sien dat iemand hulle redelik onafhanklik van die Illuminati-invloed kan ontwikkel.

Kritici beweer dat hierdie verhelderingsproses die Christendom uitskakel en Illuminati-leiers in beheer van regerings regoor die wêreld plaas. Dit kan al dan nie waar gewees het nie, hoewel die organisasie blykbaar deur 'n paar megalomane deur mans gedryf is, en sulke mense in staat sou wees om net so 'n doel te bereik. Ongelukkig vir Masonry het die Illuminati hulself versprei deur Masonic Lodges te infiltreer - en sodoende het die twee vir altyd gekoppel geraak vir samesweringsteoretici.

Baie verskillende dinge word aan die Illuminati toegeskryf, soos die Franse Revolusie. Op 'n stadium is Thomas Jefferson daarvan beskuldig dat hy 'n Illuminati-agent is. Dit is waarskynlik waar dat ten minste enkele idees van Illuminati onder Europese rewolusies versprei is, veral in Frankryk en Amerika. Maar soos voorheen genoem, hierdie idees was nie heeltemal uniek aan die Illuminati nie - daarom is dit moeilik om te argumenteer oor die bestaan ​​van enige soort direkte invloed. Dit is ten minste onwaarskynlik dat die Illuminati as 'n organisasie daarin geslaag het om enigiets so dramaties soos die Franse Revolusie af te trek of 'n Amerikaanse president te laat verkies met die doel om die Christendom te vernietig. Maar probeer dit net aan 'n ware gelowige vertel.

Raad vir Buitelandse Betrekkinge

Dit sal ongewoon wees om 'n hedendaagse samesweringsgelowige te hoor praat oor die Illuminati wat vandag funksioneer - maar dit is okay, want 'n moderne weergawe het in mense se gedagtes ontstaan ​​om die Illuminati se plek in te neem: The Council on Foreign Relations. Die CFR het ongetwyfeld 'n beduidende invloed op die Amerikaanse buitelandse beleid gehad, maar die eintlike vraag is of dit net 'n vorm was vir lede om oor kwessies te debatteer, of dat dit eerder was wat konspirasie gelowiges beweer: weinig meer as 'n front vir internasionale kabale wat op soek is na wêreld Sataniese regering.

Dit is belangrik om daarop te let dat groepe soos die CFR nie uniek is aan Amerika nie - in die laat 19de en vroeë 20ste eeu het magtige lede van Brittanje se sosiale, politieke en ekonomiese kringe vergader in 'n poging om te bespreek hoe die nasie kon beskerm. sy belange en die belange daarvan verder bevorder. Hierdie 'rondetafel'-samelewings, soos dit genoem is, was in wese vroeë weergawes van 'n denkwaarde. Kwessies van die dag is bespreek met verskillende oplossings wat voorgestel en bespreek is. Dit was beslis nie waar dat lede van hierdie groepe altyd saamstem nie - hoewel hulle almal probeer het om die Britse invloed in die wêreld te behou, het hulle gewoonlik nie saamgestem oor hoe dit bereik kan word nie.

In Amerika is die CFR op 29 Julie 192 amptelik in New York opgeneem. Dit was deel van 'n internasionale poging, veral met Brittanje, om wedersydse belange van Engelssprekende lande te bespreek. Die feit dat hulle die finansiële steun van baie welgestelde bankiers gehad het, lei vinnig tot bespiegeling dat dit bloot as 'n front vir Amerikaanse bankbelange bestaan. Selfs 'n vlugtige ondersoek van die dokumente wat hulle lewer, toon dat hul agenda onafhanklik van konserwatiewe of liberale ideologieë bestaan. Lede word uit alle dele van die politieke spektrum getrek. Dit is, vreemd genoeg, net die vuur van samesweringsgelowiges. Volgens hulle tree groepe soos die CFR op as 'n 'verborge hand' wat agter alle regeringsadministrasies werk, ongeag of hulle konserwatief of liberaal is in die ideologie. In werklikheid beteken die groot verskeidenheid politieke ideologieë dat die CFR onmoontlik genoeg eenheid onder lede kan skep om regerings effektief omver te werp en die wêreld te beheer.

Dit is vreemd dat die CFR onder al die denktanks wat in Amerika bestaan ​​die negatiefste aandag sou kry. Een rede is miskien die ouderdom: dit duur langer as enige ander. 'N Ander rede is die geheimhouding daarvan: dit gebruik nie die gewoonte om interne dokumente aan die publiek te laat oorweeg nie. Die feit dat dit geen openbare toesig toelaat nie, is 'n probleem, maar dit het dieselfde reg soos enige private organisasie. 'N Ander rede waarom dit negatiewe aandag trek, kan wees omdat dit lyk of dit meer invloed op die Amerikaanse beleid uitoefen as ander private groepe. Maar dit is 'n selektiewe organisasie wat slegs lidmaatskap van die beste en helderste mense uitnooi, en dit is diegene wat meer waarskynlik in invloedposisies beland. 'N Mens kan ook argumenteer dat daar 'n sameswering onder die Ivy League-universiteite is om die Amerikaanse regering te beheer en te gebruik as bewys dat soveel leiers en mense in belangrike posisies op 'n sekere tyd by die Ivy League-instellings kom woon het.

Ware gelowiges kan die CFR probeer aankla omdat hulle die Tweede Wêreldoorlog aangestel het, bloot om 'n gewilde vraag na 'n wêreldbeheerliggaam te skep, maar sulke beskuldigings word bloot deur desperaatheid gedra. Geen bewyse vir sulke idees bestaan ​​buite misleide verbeeldings nie. Alle getuienis dui egter op die idee dat die CFR werk vir die vrede en veiligheid van die wêreld - en as dit 'n wêreldbeheerliggaam vereis, sal hulle dit oorweeg. As dit nie so is nie, is dit ook goed. Die punt is natuurlik dat die CFR 'n intellektuele liggaam is wat bereid is om alle opsies te oorweeg in 'n poging om vrede te bevorder. Dit is jammer as eenvoudige openhartigheid beskou word as 'n sinistere poging om 'n bepaalde ideologie te bevorder, ongeag die koste.

Nuwe wêreldorde

'N Gunsteling tema onder samesweringsgelowiges is dat een of ander groep, soos die Raad vir Buitelandse Betrekkinge of die Masons of the Illuminati, probeer om 'n wêreldregering te skep. Dit is 'n algemene refrein wat u van evangeliese leiers soos Pat Robertson, Jack Chick en Jack Van Impe kan hoor. Hierdie regering sou ontwerp word om alle Amerikaanse vryhede, Amerikaanse demokrasie en natuurlik die Amerikaanse Christendom te ondermyn. Uiteindelik sal dit die koms van die pokalips aandui. Buitelandse magte van Satan en die kwaad sal Amerikaners in gulags plaas wat deur troepe van die Verenigde Nasies, Rusland, Hong Kong of 'n ander vreemde land bewaar word.

Dit is veral nuuskierig dat die Verenigde Nasies toegeskryf moet word aan uitgebreide en gedetailleerde planne om Amerika en die wêreld oor te neem, met inagneming van hoe moeilik dit vir hulle is om absoluut alles stiptelik of behoorlik gedoen te kry.

The Legacy of American Conspiracies

So vreemd soos dit alles klink, moet dit eers in gedagte gehou word dat die Amerikaanse politiek sedert die begin van die begin af gekenmerk is deur 'n diepe wantroue van politici, allerlei regerings en selfs die politieke proses self. Dit is nie sonder 'n sterk regverdiging dat die Amerikaanse politiek 'n paranoïese styl van politiek is nie. Selfs Thomas Jefferson, 'n ikoon van Amerikaanse politieke en godsdiensvryheid, het hierdeur gely en die paranoia van gekapitaliseerde geldbelange en gesentraliseerde regerings uitgejou. Ongelukkig gaan sommige Amerikaners verder as eenvoudige en selfs geregverdigde agterdog of skeptisisme en gaan hulle tot die oortuiging dat die regering deur magte beheer word met die doel om oorlog te voer teen gewone burgers.

As daar ooit 'n 'Nuwe Wêreldorde' -regering oor die hele wêreld geskep word, sal dit nie lank wees nie. Amerikaners het baie probleme om hul eie kulturele, godsdienstige en politieke verskille te oorkom, en hulle het meer ervaring as by enige groep. Dit is onwaarskynlik dat die res van die wêreld 'n voldoende suksesvolle werk sal kan verrig wat 'n enkele wêreldregering moontlik sal maak.

Op 'n tyd was die bose vyand van Amerika maklik te identifiseer: die Sowjetunie en die wêreldkommunisme. Paranoia was ook 'n kenmerk van daardie stryd, iets wat vroeg reeds duidelik blyk toe sen. McCarthy sy ondersoekende verhore gehou het om kommuniste te ontdek in vermaak, politiek en oral waar hy kon dink. Maar sodra die Sowjetunie die kommunisme laat vaar het, moes 'n nuwe vyand gevind word. Toe gee president George Bush die vyand 'n naam toe hy in sy 1991 State of the Union Address 'n visie vir die toekoms uiteensit waar lande saamwerk teen gewone vyande soos Irak. Hy noem sy visie 'n 'Nuwe Wêreldorde' - en dus is 'n nuwe sameswering gebore.

Verbasend genoeg het UFO's 'n rol gespeel in sameswerings van die wêreldregering. In plaas van buitelanders, verteenwoordig hulle geheime militêre projekte van die regering wat daarop gemik is om gewone Amerikaners, veral milisieorganisasies, waar te neem en uiteindelik aan te val.

Moderne sameswerings

Premillennialiste wat in afwagting op die wederkoms van Jesus wag, sien dit alles as 'n netjiese band met profesieë wat hulle in die Bybel vind, byvoorbeeld in die boeke van Daniël of Openbaring. Hulle verbeel hulle dat daar 'n verenigde, hergebore Romeinse Ryk sal wees wat onder die beheer van die Antichris sal val (die Europese Unie het nou as 'n nuwe 'Romeinse Ryk' geïdentifiseer - dit was vroeër die NAVO). 'N Soort eskatologiese puin waarin hulle dit duidelik maak dat hulle slegs toegang het tot die korrekte sleutels van interpretasie, is algemeen vir die mense wat soveel in die interpretasie van profesieë te werk gaan. Ander - insluitend ander Christene - word beskou as dienaars van bose of onbewuste en onkundige dupe van magte wat vermoedelik teen God ingestel is.

Wat word uiteindelik van al hierdie sameswerings? Gewoonlik nie veel nie, miskien nie verbeeldingryke Hollywood-films en TV-reekse nie. Die samesweringsgelowiges het 'n sterk neiging om in hul eie wêrelde te leef en slegs met mense te kommunikeer wat óf al glo, óf 'n sterk neiging het om soortgelyke verhale te glo. Soms kan dit lei tot geweld, soos die geval met die bomaanval op Oklahoma wat 167 mense doodgemaak het - die ergste terreuraanval ooit op Amerikaanse bodem en die handeling van wit-supremacistiese Christene wat ten volle gekoop het in die verskillende sameswerings wat in hierdie artikel bespreek word.

In geheel neig die samesweringsteorieë tot 'n diepgaande invloed op die denke en uiteindelik optrede van die gelowiges. Alhoewel hulle self nie 'n groot getal vorm nie, is hul houding teenoor die regering, minderhede en organisasies die gewoonte om deur die res van die samelewing te filtreer. Baie mense wat andersins nie gedink word aan groot sameswerings nie en hulself nie met die godsdienstige reg vereenselwig nie, kan tot vandag toe vae vermoedens oor groepe soos die Vrymesselaars hê. Dit dien slegs om mense in vyandige faksies te verdeel en wat, ironies genoeg, die beleid van ons teenoor hulle van samesweringsaanhangers versterk. Moenie toelaat dat hulle wen deur kranksinnige idees van groepe wat op wêreldoorheersing veg, in te koop nie.

Wat is die betekenis van die apokalips in die Bybel?

Wat is die betekenis van die apokalips in die Bybel?

Yule Craft Projekte vir die wintersonstilstand

Yule Craft Projekte vir die wintersonstilstand

Wat was die Rajneesh-beweging?

Wat was die Rajneesh-beweging?